15589356621 瀏覽數(shù)量： 0 作者： 本站編輯 發(fā)布時間： 2025-06-08 來源： 本站
陶瓷襯板安裝革命——從膠粘到燕尾槽的技術(shù)進化史
血淚教訓(xùn)：某選礦廠振動篩使用膠粘陶瓷襯板，3個月脫落47%，緊急停機損失280萬元/次！改用贏馳燕尾槽襯板后，連續(xù)運行14個月零脫落，年維護成本從520萬驟降至35萬。
（對比各代技術(shù)缺陷與突破）
| 代際 | 技術(shù)類型 | 典型問題 | 贏馳改進方案 |
|---|---|---|---|
| 第1代 | 純膠粘 | 高溫失效（＞80℃脫膠） | 采用耐高溫改性環(huán)氧膠 |
| 第2代 | 膠粘+螺栓 | 螺栓孔應(yīng)力集中碎裂 | 沉頭螺栓設(shè)計 |
| 第3代 | 焊接壓板 | 熱變形導(dǎo)致陶瓷開裂 | 低溫焊接工藝 |
| 第4代 | 模塊化卡扣 | 復(fù)雜工況易松動 | - |
| 第5代 | 燕尾槽榫卯 | - | 陶瓷/金屬榫頭過盈配合- |
問題背景：
設(shè)備：2.4×6m重型振動篩（振幅8mm，頻率960次/分鐘）
原方案：進口膠粘襯板，平均2個月脫落30%
贏馳方案：
采用燕尾槽陶瓷復(fù)合襯板（12mm陶瓷+6mm橡膠+10mm鋼板）
關(guān)鍵改進：雙向燕尾槽+液壓預(yù)緊裝置
經(jīng)濟效益：
| 指標 | 膠粘襯板 | 贏馳燕尾槽 | 提升效果 |
|---|---|---|---|
| 年脫落次數(shù) | 6次 | 0次 | 100%↓ |
| 單次維護耗時 | 32小時 | 3小時 | 91%↓ |
| 年綜合成本 | 517萬 | 41萬 | 92%↓ |
設(shè)備振動頻率＞800次/min？ → 必選燕尾槽+橡膠緩沖層
溫度波動＞100℃？ → 需加裝彈性補償模塊
需頻繁檢修？ → 選擇快拆楔形鎖緊版本
首頁 | 產(chǎn)品展示 | 新聞資訊 | 關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 常見問題解答
